【不是仇醫,而是要補制度的破洞】
angela
·1 分鐘閱讀·好用品

「毛孩醫療透明提案」, 不是在「仇醫」
1️⃣ 誰才是真的沒保障?
很多人以為獸醫很辛苦沒錯,但現在更沒有保障的,是飼主和毛孩。
👉 拿不到醫藥內容,等於失去最基本的知情權。
👉 遇到糾紛,沒有仲裁機制,只能花錢又耗時間打官司。
👉 每間獸醫的品質不一,醫療水平不足,飼主根本沒有選擇,看獸醫如同賭運氣。
我們的提案,就是要讓飼主、毛孩、獸醫,都能在一個公平制度裡互信。這怎麼會是「仇醫」?
2️⃣ 行政負擔,不是拒絕透明的理由
有人說:透明會增加小診所的行政負擔。透明制度不是要壓垮基層,而是要政府出面,提供工具和資源,讓事情更好做。
如果因為「怕麻煩」就不願意透明,最後受苦的,還是飼主和獸醫自己。
3️⃣ 提案不是空談,而是補漏洞
把「提案」說成是新的官僚單位。
錯!我們要的不是更多單位,而是清楚規範、誰該負責就誰負責。
現在大家累死累活,就是因為根本沒有一個單位願意真正負責。
現狀才是真正的官僚浪費!
4️⃣ 犬貓是生命,不是「物品」
怕麻煩,說如果承認犬貓是獨立生命,會有法律爭議。
但問題是:難道因為怕麻煩,就繼續讓牠們停留在「東西」的定位?
法律本來就該跟著社會價值走。這不是製造混亂,而是補回最基本的良知。
📢 我們不是「仇醫」。我們要求的只是:
✅ 醫療要透明
✅ 制度要負責
✅ 毛孩是家人
把這些訴求說成「不可能」、「只是情緒化」的人,才是真正搞錯重點。
我們不是要對立,我們只是要一個能讓毛孩安心、飼主放心、獸醫專心的制度。
這不是仇醫,這是正義。

